银行碎纸机绞断幼儿四指

一个年仅2岁的小女孩，跟母亲到银行时，被银行的碎纸机绞断了四个指头。父母原本希望让她学弹钢琴、学画画，可是，这些美好的愿望，因为四指被截全部破灭。昨日，记者从思明区法院获悉，银行一审被判赔偿209339元。
跟母亲上银行 她丢了四指
    2007年 12月27日，张女士带着2岁的女儿小佳，到湖滨中路一家银行办理业务。张女士在柜台填单时，小佳就在旁边玩耍，而一台碎纸机就放在填单台的正下方。小佳在玩耍时，不慎被此碎纸机绞伤，右手食指、中指、环指、小指全部被绞，严重碎烂。经医生诊断，这些手指已经“无成活可能”。
    被绞伤后，小佳在医院进行了截肢手术，并住院13天。据医生说，以后，小佳还需进行假肢安装。2008年5月17日，福建正泰司法鉴定中心作出 《司法鉴定建议书》，认定小佳右手掌48％毁损，构成9级伤残。
银行之责还是监护之过？
小佳的代理人、重宇合众律师事务所龚晓洪律师认为，银行碎纸机摆放位置不合理，碎纸机的高度又正好与幼儿相符，极其容易引起幼儿的注意，从而导致损害结果的发生。而且银行也没有设置警示标志，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使小佳的四指被绞伤，银行应负主要责任。
    被告的银行辩解说，小佳所受的人身损害，其监护人也应承担部分责任。因为，张女士在银行办理业务时，没有完全履行好监护职责。对此，龚律师反驳说，家长去银行办事的时候，带小孩去是很正常的，此时银行应该对小孩给予合适的看管，这是银行提供服务的“附随义务”。
索赔31万是否“太贵”？
小佳的父母起诉要求银行赔偿医疗费、残疾赔偿金和精神抚慰金，共计31万元。对此，银行认为索赔金额过高。而小佳的父母则认为不高，他们说，2岁的小佳每当看到她自己畸形的小手时，都会被吓哭。而且，今后右手严重缺失的小佳，不仅必须面对同学的嘲笑，还要面对如何学习写字的难题。这些痛苦的经历将伴随小佳的成长过程，严重影响她的一生。
【法院判决】
银行应保证服务安全
    近日，思明区法院针对本案作出一审判决，法官认为，银行应该为顾客提供安全的服务环境，将碎纸机放在填单台下方，却未采取相应的隔离措施和提醒措施，因此，银行对小佳所受的伤害应承担70％的赔偿责任。但是，张女士由于没有尽到监护职责，也要承担30％的责任。